Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Egy budapesti nőcsábász naplója

A sorozatrandizó

A sorozatrandizó

Ajánló - Szepesi Nikolett Orgazmuspontok

2019. április 14. - Ethan Wolf

Ismét bővül az ajánló rovatunk, amelyben könyveket, filmeket, tulajdonképpen bármit ajánlok/ajánlunk, aminek köze van a férfi-nő kapcsolatokhoz.

Nemrég ajánlottam Szepesi Nikolett, Én a szexmániás című könyvét. Nos, van neki egy másik könyve is, mégpedig az Orgazmuspontok.

covers_258028.jpg

Mielőtt ebbe a könyve vágna bele valaki, érdemes az előzőt is elolvasni: LINK

 Azért is, mert ez a könyv annak egyenes folytatása, arról is ír, hogy mi történt vele az előző könyv megjelenése óta. De az írás fele olyasmi, ami simán elférhetett volna az előző műben is. Amolyan kiegészítő szaga van a dolognak. Véleményem szerint legalább a fele (ami visszaemlékezés), benne lehetett az első könyvben, csak kiszedették vele, hogy legyen valami anyag a folytatásra, ha az sikeres lesz. De lehet, hogy csak rosszmájú vagyok.

Az eleje kicsit nagyképűen indul, amolyan Marilyn Monore-nak hiszi magát és kijelenti, hogy előbb vagy utóbb mindenki félre dug, ez csak idő kérdése. Azt hiszem, ez az, amikor valaki a saját szűk korlátai között próbál nagy igazságokat kinyilatkoztatni.

Érdekes, hogy Ő maga is kijelenti, hogy egyre nehezebben kötődik férfiakhoz, ami egybevág azzal az elmélettel, hogy aki sokat kefél, az nehezebben kötődik másokhoz.

Ellentmondások is vannak azért jószerivel:

"Mindig azt szerettem, ha érzem egy férfi
súlyát, amikor rám fekszik. Érzem magamban, rajtam az erejét. Az igaz
férfiasságát. Nem véletlen, hogy a csajok a bűnöző külsejű, agyontetovált,
rossz fiúkra buknak."

Miért kell agyontetováltnak lenni ahhoz, hogy férfias legyen egy férfi? De persze azt is megtudjuk, hogy szerinte milyen egy férfi:

"Mert mi az, hogy kevés kell a nőnek. A
francokat! Én aztán csak tudom. Nekem produkáljon a pasi! Először is
legyen férfias, legyen határozott, legyen stílusa, legyen egzisztenciája,
legyenek önálló gondolatai. Aztán legyen szép hosszú vagy legalább vastag
farka, és bírja jó sokáig."

Legalább őszinte.

A saját generációjáról is kapunk kinyilatkoztatásokat:

"Mi már nem tudunk álomvilágba menekülni, mert egyszerűen nincs
időnk rá, mert annyi a kihívás, annyi a csábítás, annyi az élményforrás, s
annyi a pasi (a jó pasi!), hogy hülyék lennénk kizárni magunkat az
élvhajhászok világméretű fesztiváljáról."

De hogy miért is ilyen ez a facebook generáció? Arra is kapunk egy elméletet:

"Lehet, hogy Madonna szexcentrikus életfelfogása és dalai hozták a
változást? Mert valaminek történnie kellett, hogy a lapos mellű nőkből
egyszer csak tömegével lett sok-sok telt keblű, szexbomba, hogy a nők már
nem érték be a hatperces numerákkal, hogy már nem az volt a fontos, hogy a
pasi lihegve kielégítse saját vágyát, hogy már a szexuális segédeszközkategória,
amelybe a nőket belegyömöszölték, egyszer csak eltűnt, megszűnt.
Hogy mi, nők egyenrangú partnerek lettünk. Sőt, átvettük az irányítást.
Átvettük az irányítást a hétköznapokban, a munkahelyeken - és az ágyban"

Még egy érdekes idézet a végére:

"azt is kimutatták, hogy tíz
nőből legalább nyolc fantáziál arról, hogy egyszer az életben
megerőszakolják, hogy egy idegen férfi egy kapualjban, bokorban vagy
liftben egy váratlan mozdulattal lerántja róla a ruhát, és jól megdugja. Azt
mindig elfelejtik odaírni az ilyen idióta kimutatásoknál, hogy a szóban forgó,
fantáziáló nők nagyjából olyan férfi erőszakos fellépésére várnak és
vágynak, aki, mondjuk, úgy néz ki, mint George Clooney; elegáns Valentino
öltöny van rajta, drága parfümöt használ, s aktus közben az obszcén szavak
mellett - teszem azt - Villon-verseket idéz. Aztán a baszás végén elnézést
kér, virágot vesz elő, és megmutatja az orvosi leletét, ami bizonyítja, hogy
nem AIDS-es."

Ez is nagy igazság. :)

A könyv vége pedig kicsit kettős. Négyen buliznak, elkábítják és sorban megerőszakolják őket, az egyikük meg is hal. Ha ez igaz, akkor tényleg ironikus és egyben szomorú. Ugyanakkor a semmiből feltűnik egy régi szerelem, akivel újra lángra kap valami és eljegyzik. De nagyon hirtelen, szinte a semmiből. Nem tudom, hova tenni a végét. Kicsit mintha a szerkesztők belenyúltak volna.

Alapvetően, ha tetszett az első könyve, akkor ez is fog. 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://sorozatrandizo.blog.hu/api/trackback/id/tr6414688136

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

VT 135 2019.04.14. 20:24:36

Wolf, ez az új irány, h mész át búlvárba? :P :D

Ethan Wolf 2019.04.14. 21:43:47

@VT 135: Ezt fizetik meg.... ja, mégsem :)

erkölcsi hulla 2019.04.14. 22:23:40

Egy nyugati társadalomban maximalizált hipergám patkánykurva nárcisztikus képzelgéseit olvashatjuk, persze egy ponyvaregény író által gondozva, mivel nem nézném ki belőle hogy tud írni.
Tiszta izgalom. Persze ha bárki elviszi hogy a tizede igaz, és nem csak pénzt akar vele keresni.

whoamiohmy 2019.04.15. 23:33:09

@erkölcsi hulla: sajnálatos de tény hogy abszolút ennek a felfogásnak all a zászló:

www.themarysue.com/unintentionally-hilarious-sex-chart/

Femcsi weboldal, de az idézett felmérés hitelesnek tűnik: a 18-30 év közötti férfiak HARMINC százaléka nem szexelt TÖBB MINT EGY ÉVE.

Na most... ha a szexuálisan legaktivabb generáció így áll, akkor sejthető, hogy egyrészt azok aránya akik minimum havonta egyszer nem jutnak puncihoz, ugyanebben a korcsoportban riasztóan magas lehet (én 65-70%-os arányon se csodálkoznék), másrészt az idősebb korcsoportok lehet, hogy még rosszabbul állnak. A nők persze szexelgetnek szépen vagyis megint oda jutunk hogy nagyon kevés pasi dugja gyakorlatilag az összes nőt.

Hol vannak mar azok az idők, amikor aszexualisnak számított az a kapcsolat ahol legalább hetente egyszer nem volt szex... ha jól emlékszem, a jelenlegi ajánlások alapján ÉVENTE TÍZ alkalom fölött egy hazassag mar normálisnak számít szexuális szempontból...

Kutya világ ez, és egyre csak rosszabb lesz.

TopszLee 2019.04.16. 09:46:38

@whoamiohmy: "Kutya világ ez, és egyre csak rosszabb lesz." Másképp látom kicsit, bár tény hogy az internet, média mindent felerősít (hipergámia, stb.) de nem hozott létre alapvetően új viselkedési mintákat (evolúciós szempontból). Magyarul ezelőtt pl. 50.000 évvel is ez volt: néhány csúcs hím (a legsikeresebb vadászok, vagy ilyesmi) dugta a nők nagy részét, a béták meg őrt álltak a kunyhók, vagy a barlang előtt :P
Szóval inkább azt lehet mondani hogy a nagy szabadságnak hála ami a nők ölébe pottyant az elmúlt 50 évben, visszarepített minket ezelőtt 50.000 évi állapotokba (szexuálpiaci szempontból). Kicsit olyan mintha a jurassic parc tényleg létre jött volna :P

eurodollar 2019.04.16. 11:02:02

@TopszLee: @whoamiohmy: Van egy érdekes régi jelenség párezer vagy tízezer éves, evolúciós bottleneck, kb 7'000 férfi volt ez a keresztmetszet. Ha most ,,csak" annyit tételezünk fel, hogy 700ezer ember volt, akkor 2% dugta az összes megdugott nőt. De lehet, hogy ebből a 7ezerből valamennyi csak kósza keféléses része, és akkor még durvább is az arány, mondjuk a fele volt notórius rész, és csak a másik 3500 részben spíler. Szerintem efelé haladunk most is.

whoamiohmy 2019.04.16. 15:06:52

@TopszLee: altalanossagban a genetikai kutatasok alapjan a neolit forradalom illetve kb a hazassag vagyis a "patriarchalis" forradalom ota a ferfiak 40, a nők 80%-a tudott szaporodni. A neolit forradalom elott a férfiaknál 5% volt az arány.

Tehat valoban, a természetes allapota az emberisegnek ez: az 5% esztétikus pszichopata dug es szaporodik, a többiek gyakorlatilag evolucios hulladék. Csak sajnos a helyzet az, hogy a civilizaciot viszont a 95% beta tartja fent. Az ő munkájuk nélkül a rendszer halalra van itelve. A nők nemhogy nem képesek a termelesi funkciot átvenni, de a modern nő az osszes megtermelt gazdasagi érték 85%-aba kerül, mikozben a minimálisan elvarhato reproduktív munkanak a harmadat se teszik bele a tarsadalomba (az emancipált nők fertilitasi aranya 0.8-0.9 körül van, talan egyedul a japan noket kiveve, es ugye 2.3-2.4 kellene csak a demografiai status quo megtartásához).

Na most ennek a helyzetnek 4 végkimenetele lehet szerintem:

1. Jön a mesterséges intelligencia es mi megyunk az evolucios levesbe

2. A ferfiak kitalálják hogyan helyettesitsek a nőket (mesterseges mehtank, robotpunci), mely esetben a jelenlegi vagyontranszfer jelentosen korlatozodik de egy viszonylagos jólét szintjén eltartjuk azert őket).

3. Viszlat civilizáció, johet az ujabb sötét kor (elvileg az iszlam egy koztes megoldas lehet, ez esetben a kozepkorig hullunk vissza, nem az őskorig).

4. Konzervativ reneszánsz és a patriarchalis "elnyomás" restaurációja.

Apropo: rajtam kívül hanyan gondoljátok meg ugy hogy a Notre Dame-ot a muszlimok gyújtották fel?

TopszLee 2019.04.16. 17:05:06

@whoamiohmy: "Tehat valoban, a természetes allapota az emberisegnek ez: az 5% esztétikus pszichopata dug es szaporodik, a többiek gyakorlatilag evolucios hulladék. " Várj, ezt gondoljuk végig, mert ez így egy oximoron. Az ősközösségben én úgy tudom elképzelni hogy azok szaporodtak akik a legerősebbek / leggyorsabbak, stb. voltak, tehát tudtak vadászni, új területeket meghódítani, stb. És ehhez általában valóban kellett egy fizikai szint. Úgy látszik mintha úgy tekintenél az ősközösségekre mint a mai társadalomra, csak jóval kevesebb emberrel - ez hiba. Egy pszichopata általában manipulációval jut előbbre, mások kihasználásával, el nem tudom képzelni ez hogyan mehetett volna végbe egy mondjuk 50 fős közösségben, úgy hogy a legközelebbi ilyen közösség mondjuk 200 km-re volt (ha egyáltalán tudtak egymásról). Egyszerűen nem volt hely léhűtőknek, meg manipulátoroknak, meg ilyesmi. A férfiak vadásztak, őriztek, stb. a nők szültek. Akik hazahozták a húst, azokkal a nők dugtak. Ennyi.

"Csak sajnos a helyzet az, hogy a civilizaciot viszont a 95% beta tartja fent. Az ő munkájuk nélkül a rendszer halalra van itelve." Itt is van egy kulcsmondat. Pontosan erről van szó, a feminizmus, női szabadság a rendszert kezdi ki belülről, de nem az emberi fajt. Magyarul az emberi faj fennmaradása, és a civilizációs vívmányok fennmaradása két NAGYON különböző dolog. A modern civilizáció (mezőgazdaság, stb.) mondjuk 5000 éves, az emberi faj meg 50-100.000.
Így evolúciós értelemben sajna nincs szükség arra hogy mindenki (a béták) is szaporodjanak / szaporodhassanak.

whoamiohmy 2019.04.16. 18:38:47

@Yotengri:
A nagy büdös helyzet az, hogy Franciaországban több hónapja gyújtogatják a katolikus templomokat a muszlimok, vagyis a párizsi Notre Dame voltaképpen a sokadik a sorban:

www.breitbart.com/faith/2019/03/20/twelve-french-churches-attacked-vandalized-in-one-week/

www.rt.com/news/454472-arson-vandal-french-catholic-church/

És ha a Breitbart vagy az rt túlságosan "jobber" hírportál lenne számodra és emiatt nem lennének hitelesek, akkor íme, a jelenséget még a Newsweek is lehozta (akik azért eléggé erősen baloldali illetékességűek):

www.newsweek.com/spate-attacks-catholic-churches-france-sees-altars-desecrated-christ-statue-1370800

Persze itt már "senki se tudja, miért történik mindez" magyarázattal. Persze.

A tetejében a muszlimok pár órával az eset után EZRÉVEL ujjongtak a Facebookon:

twitter.com/i/web/status/1117854455473397763

Igen, tudom, Paul Joseph Watson az infowars embere, akik pedig ugye a nemrégiben elhallgattatott Alex Jones seggevégébe tartoznak - és igen, összeesküvés-elmélet hívők. De attól még a facebookon tényleg az történik, ami a videóban van.

whoamiohmy 2019.04.16. 18:48:24

@TopszLee:

Voltaképpen egyetértünk. Az esztétikus nyilván evolúciós olvasatban magas, izmos, többnyire domináns génekkel megáldott embereket jelent. A pszichopátia szerintem ősközösségi-mikroközösségi viszonyok között pedig hatalmas előny, hiszen gátlástalanul fogod a többieket feláldozni a magad (és utódaid) érdekében. Tehát igen, a nők által vonzónak tartott férfi tulajdonságok egy ősközösségi társadalomban az utódok jobb túléléséhez vezettek. Tény.

CSAKHOGY mindeközben kiléptünk az ősközösségi viszonyok közül, és elkezdtünk társadalomban élni, működni. A társadalomban pedig alapvetően nem a nők által vonzónak tartott tulajdonságok, hanem a magas IQ (= magas eltartóképesség) és a jó együttműködési képesség, korlátozottan még bizonyos mennyiségű altruizmus is vezetnek a sikerhez.

Na most nyilván, mindenki döntse el maga, hogy a mindeközben kialakult ipari civilizációt óhajtja-e megtartani, vagy vissza kíván regresszálni az ősközösségi viszonyok közé - a nők reproduktív ösztönei mindenképpen ebbe az irányba hajtják a világot. Olyannyira, hogy az emberiség IQ-ja átlagosan már elég riasztó ütemben csökken. Ehhez egy jó könyv (ha már könyvajánló poszt):

www.amazon.de/At-Our-Wits-End-Intelligent-ebook/dp/B07M8NG2CN/ref=tmm_kin_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1555432978&sr=8-2-fkmr1

Egy dologgal vitatkoznék még:

"Egyszerűen nem volt hely léhűtőknek, meg manipulátoroknak, meg ilyesmi. A férfiak vadásztak, őriztek, stb. a nők szültek. Akik hazahozták a húst, azokkal a nők dugtak. Ennyi."

Na, szerintem ez nem teljesen így van. Ha mostani, közösségekben élő állatfajokat megfigyelsz, ott a béták voltaképpen a túléléshez szükséges minimális energiát teszik bele a dolgokba, egyébként próbálnak a nőstényekhez jutni, akiket vagy a béták őriznek, vagy saját maguk vonakodnak attól, hogy az alfákon kívül bármelyik másik hímmel közösüljenek. Szerintem az emberi társadalom legfontosabb lépése az volt, mikor a béták is a maguk szintjén a lehető legtöbbet tették a közösségbe, hiszen tudták, hogy elég jó eséllyel (40% jóval jobb, mint az 5) nekik is jut punci. És ezt pontosan a monogám házasság intézménye garantálta nekik.

Ha megnézed, ennek a folyamatnak pontosan a fordítottja zajlik le most, hogy regresszálunk az ősi biológiai női ösztönök világába. Pontosan ez a jelenség a MGTOW/TFL/INCEL illetve Japánban a fűevők. Minimális elvárható munka, önfenntartás, mellette szexpótló mechanizmusok (pornó, prostik, manga, stb. stb.)

whoamiohmy 2019.04.16. 18:53:54

@whoamiohmy: "akiket vagy a béták őriznek, vagy saját maguk vonakodnak attól"

Bocs, természetesen a nőstényeket az alfák őrzik a bétáktól, nem a béták a bétáktól.

Krisz101 2019.04.17. 00:16:09

@erkölcsi hulla: patkánykurva? trash of tinder tag vagy, vagy honnan ismered ezt a kifejezést? :D

Krisz101 2019.04.17. 00:28:03

"hozták a változást? Mert valaminek történnie kellett, hogy a lapos mellű nőkből
egyszer csak ...blabla... átvettük az irányítást. Átvettük az irányítást a hétköznapokban, a munkahelyeken - és az ágyban"

mi történt, mi történt... hát az történt hogy a népességcsökkentő agendát toló globális elit rájött, hogy a feminizmus és a férfiak emaszkulálása kiváló eszköz a gondolkodó, határozott férfiak számának csökkentésére, és az általában művelt, meggondoltan szavazó fehér lakosság megtizedelésére.

ezzel csak egybe esett a közösségi média felvirágzása ami kiválóan alkalmas a nők nárcisztikus, egónövelő hajlamainak kiélésére, és idióta szupplikáns béták felsorakoztatására, ami szintén a fenti agendát és a férfiak eszköztelenítését szolgálja.

sajnos sokban átvették az irányítást, csak épp vezetni nem tudnak. sőt. azt sem tudják ők maguk mit akarnak, vagy akarják e. ennek köszönhető a sok kiégett, ostoba, férfiakat vádoló, saját felelősséget nem vállaló picsa, meg egyedülálló anya. akik 35 felett egyedül vagy jobb hiján pár macskával tengődnek, szorgalmasan írogatva a "hová tüntek az igazi férfiak" című baromságokat...

Krisz101 2019.04.17. 00:30:45

@whoamiohmy: :DD azt nem tudom ők voltak e, de hogy látványosan örültek, az biztos. tele volt vele a face (persze szorgalmasan tiltogatva, törölgetve)

Krisz101 2019.04.17. 00:49:19

@whoamiohmy: a legújabb most a doomer.

erkölcsi hulla 2019.04.17. 12:11:55

@Krisz101: Új tag, sokat tanultam azóta :D #patkanykurva

2019.04.19. 11:37:06

@erkölcsi hulla: nagy részben cigány a csaj, most ezen a kinyilatkoztatáson nem is szabad meglepődni, ugyanazt előadja kicsit nyersebben amit a nők többsége gondol.
Ezek az itteni ribancok is amelyik fszról faszra röpköd 30 környékén egy kiélt leépült retek lesz, hiába el kell dönteni hogy sok év valami unalmas befordult szende szűz mellett vagy tömény hetek hónapok az aktuális ribanc mellett.
Csak annak a függvénye hogy az ember meddig bírja a hullámvasutat ép ésszel és anyagiakkal.

2019.04.19. 12:00:07

@whoamiohmy: ha olyan balfasz valaki hogy azért tart el egy kolonc picsát a hátán hogy cserébe még a heti 3 dugás se járjon érte az meg is érdemli :D Akkor már hatékonyabb havi egyszer megvizitelni egy rendes testben lévő hivatásost, ott tudod miért mész és mit kapsz, aztán utána békén van hagyva az ember.

Na most az iszlám békés verziójával még nem is járnánk rosszul ugyanez volt pepitában 500 éve mikor rendszeres keresztes hadjáratra indult Európa, értsd végig raboltuk a fél közel keletet a mocskos korrupt vatikán "áldásával" ugyanez visszafelé is mehet.
De ha kisöpri ezt a beteg aberrált emancipációt és liberalizmust a világból akkor rendben is volna, vissza helyezve a nemi szerepeket a rendes helyére.

Mire eljutunk oda hogy a 9 hónapos vemhesség megoldható legyen mesterségesen addigra nem marad gondolkodó fehér ember a világon, a többi meg szaporodik rendesen ha megnézed a fekákat, arabokat, ott nincs gond. igaz nem is engedtek meg minden szart a sok ostoba nőnek, maradtak azok annak amire teremtették őket, szaporulat fenntartásra meg háztartást vigyázni.

a notre dame-ot mindegy hogy ki gyújtotta fel, a beteg liberális franciáknál úgyse fog kiderülni hanem "bizonyíték" hiányában elsikálják az ügyet, kamera felvételek elvesznek, a tanúk megnémulnak stb. Utána rá pár nappal érdekes egy borraktár is leégett, benne 2 millió palack (1,5 millió liter) borral Bordeauxban, szerinted azt is kik gyújtották fel? ki olyan bigott barom hogy absztinens?

2019.04.19. 12:58:43

@whoamiohmy: ne filozofáld túl faszikám, simán kielenthete hogy puhapöcsű elkorcsosult nyomorékokkal nem akar egy nő se dugni, ha mégis az már a 40 körüli teljesen piacképtelen kategória :D
nézd már meg mennyi elbaszott életű nyomorék van a hanyatló fehérek közt az olyanok magukat se képesek eltartani normálisan akkor meg mi a faszt akarnak egy nővel?! először is a hagyományos nemi szerepébe kéne vissza találnia az ilyeneknek ahelyett hogy fossák a marhaságot mindenéle hasonló szintű netes blogokon ;)
különben meg ki az ördög akar manapság szaporodni, mikor csapból is folyik hogy mindenki gyerektelen, későn szült stb.

2019.04.19. 13:13:51

hát látjátok az a fránya zárlat ami pont mostanáig váratott magára, de akkor már kapásból egy tucat templomban is egymás után elő jött a hálózatban :D
www.nlcafe.hu/ezvan/20190419/notre-dame-tuz-oka-mehek/

2019.04.19. 20:53:26

Most jött szembe egy videó alatt:
"What's the difference between a modern woman and McDonalds ? A modern woman serves more people in a night..."

2019.04.20. 18:07:21

@icipicicsipa: ja régebben nem volt net amin a "modern" prostik reklámozzák magukat ;)
ennyi a megoldás.
meg az hogy nincs ingyen pina, van olyan aki hajlandó ezért a nélkülözhető dologért időt/pénzt/befektetést/egzisztenciát áldozni, van aki inkább magára fordítja...
süti beállítások módosítása